以前我匯總提出了“問題”，比較突出的矛盾還是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。從規(guī)?？催h(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)的需求，產(chǎn)能利用率為71%，一般建筑用浮法玻璃嚴(yán)重過剩，浮法玻璃比例偏低不足40%，非標(biāo)產(chǎn)品占比5%，在全部上還沒有摘掉“低檔浮法”的帽子。進(jìn)入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、綠色建材領(lǐng)域的產(chǎn)品比例不足20%，而一些電子玻璃、特種玻璃還需進(jìn)口；企業(yè)集中度偏低，規(guī)模前十家的集中度僅為59%。

        針對(duì)玻璃行業(yè)國(guó)家出臺(tái)了好幾個(gè)文件，但是至今沒有根本性進(jìn)展。有的文件，不僅沒有起到去產(chǎn)能的作用，反而還催生了一批新的產(chǎn)能。

        加工玻璃、玻璃機(jī)械也存在產(chǎn)能過剩的問題，也需要去產(chǎn)能、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。在此就不展開說了，年會(huì)上再與大家分析和探討。

        三、高質(zhì)量發(fā)展措施建議

        從國(guó)家層面，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求，也是克服當(dāng)前一系列經(jīng)濟(jì)問題和困難的根本之道。對(duì)玻璃行業(yè)來說，高質(zhì)量發(fā)展既是解決當(dāng)前問題和矛盾的必由之路，也是轉(zhuǎn)型升級(jí)、持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。應(yīng)該是體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、公開、共享發(fā)展理念的發(fā)展，是生產(chǎn)要素投入少、資源配置效率高、資源環(huán)境成本低、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益好的發(fā)展，應(yīng)該是發(fā)展質(zhì)量和效益為中心的一體提升。

        喬會(huì)長(zhǎng)提出的三期疊加新業(yè)態(tài)的論斷，有助于我們客觀認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)定位，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展打好思想基礎(chǔ)。一方面是傳統(tǒng)市場(chǎng)強(qiáng)烈需求開始減少，穩(wěn)增長(zhǎng)面臨新的挑戰(zhàn)，另一方面是淘汰落后產(chǎn)能進(jìn)展緩慢，產(chǎn)能利用率逐年下降，傳統(tǒng)產(chǎn)品產(chǎn)能嚴(yán)重過剩還未得到根本解決，在新的形勢(shì)下產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡、不充分的矛盾更加加?。蝗墙?jīng)過改變開發(fā)40年我們?cè)谌〉脷v史性進(jìn)步的同時(shí)，就整個(gè)行業(yè)來說，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)都是少數(shù)，絕大多數(shù)的企業(yè)還處在中低端發(fā)展，傳統(tǒng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

        根據(jù)以上思路，本次會(huì)議我們起草了《平板玻璃化解產(chǎn)能過剩，推動(dòng)效益穩(wěn)增長(zhǎng)新格局工作方案》。目的在于客觀認(rèn)識(shí)發(fā)展的新形勢(shì)、新問題，在思想定位、自律協(xié)調(diào)等方面形成共識(shí)，推動(dòng)去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)、增效益。

        圍繞推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，再強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)。